首期“全球資管中心評價指數”出爐。上海綜合評分位列全球第八，紐約綜合評分位居全球第一，倫敦、波士頓位列其后。

9月10日，資本邦了解到，9月9日，全球資產管理中心評價指數(首期)發布暨“2021中歐資產管理論壇：國際經驗與上海路徑”在中國金融信息中心舉辦。當日，首期《全球資產管理中心評價指數報告(2021)》《上海全球資產管理中心發展報告(2021)》同步發布。

據悉，首期全球資產管理中心評價指數基于資產管理規模、基礎設施功能及競爭力等30個國際金融中心樣本，通過46個定量指標和2個定性指標，按8個細分領域分別進行SPSS因子分析評價賦予權重后加總、排序。其中，8個細分領域分別是：資金供給、營商基礎、人才儲備、底層資產、資管機構、開放式基金、ESG業務和另類資產。

從指數排名結果顯示，全球前十大資產管理中心排名依次為：紐約、倫敦、波士頓、香港、新加坡、巴黎、洛杉磯、上海、芝加哥、東京。

全球資管中心呈三梯隊發展態勢，上海列第八

從指數排名結果來看，紐約以明顯占據優勢的綜合評分位居全球第一，倫敦雖然名列第二，但與紐約有近8分的差距，且僅領先波士頓2分。報告指出，這說明第二梯隊實力相近，且與第一梯隊差距較大。香港、新加坡、巴黎、洛杉磯、上海、芝加哥和東京等七個城市的評分差距在2分以內，總體上實力相當，屬于第三梯隊。

此外，盧森堡、都柏林、多倫多、法蘭克福和蘇黎世等城市的競爭力也十分接近，有望在未來進入前十大全球資產管理中心之列。

對于此次上海的入圍，中國人民銀行調查統計司原司長盛松成表示，綜合國內資金供給和國外資金流入排名，在資金供給方面，上海是比較全面的;底層資產排名也比較靠前。

不過，盛松成也同時提到，上海在營商基礎和人才儲備方面與香港還存在明顯差距，在營商基礎、人才儲備、資管機構等三個領域均與倫敦、紐約有較大差距。上海在其他領域的競爭力還有待提高，例如豐富ESG金融產品體系，推動ESG資管產品創新，引導境內外領先的資管機構配置我國ESG資產，為我國“雙循環”戰略服務等。

專家：上海建設全球資管中心應把握“三大方向”

當前上海國際金融中心建設站上了新起點。上海市政府今年5月發布的《關于加快推進上海全球資產管理中心建設的若干意見》和8月發布的《上海國際金融中心建設“十四五”規劃》中均指出：力爭到2025年，把上海打造成為資產管理領域要素集聚度高、國際化水平高、生態體系較為完備的綜合性、開放型資產管理中心。打造成為亞洲資產管理的重要樞紐，邁入全球資產管理中心城市前列。

“中國的資產管理已經邁入了黃金發展期。”中國工商銀行原董事長姜建清表示。他認為，上海全球資產管理中心的發展面對著許多機遇，在金融市場繁榮、監管改革深化、社會財富聚集、人口結構變遷、科技金融興起、全球化浪潮等金融創新的強大驅動下，資產管理業務已經成為中國金融市場的新亮點。

“要把資產管理的重點從量的增長轉向質的提升，對標國際最高標準，依靠創新驅動，實現提質增效。要構筑全市場覆蓋的資產配置體系，利用全球戰略布局優勢，構建內外協同的全球資產管理的服務網絡和信息網絡，打造境內外多幣種，直接融資和間接融資相結合的資產配置體系。”

中國人民銀行調查統計司原司長盛松成則指出，上海在建設全球資管中心過程中，應該注意把握“三大方向”：一是引進機構。推動綠色資管產品的創新，引導境內外領先的資管機構配置我國綠色資產，為我國“雙循環”戰略服務;二是引進資本。推動資本雙向流動和人才流動，發展中介型服務，成為全球資產配置的重要平臺;三是全球布局。拓展我國金融集團海外布局，為國內養老金、主權財富基金、保險公司、銀行以及個人提供海外投資服務。(Sia)