財(cái)聯(lián)社（上海，編輯 夏軍雄）訊，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜周三（4月6日）重申，英國(guó)需要解決能源危機(jī)的長(zhǎng)期方案，并在核能和可再生能源方面加大投資。

俄烏沖突爆發(fā)以后，英國(guó)政府積極推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，以擺脫對(duì)俄羅斯化石燃料的依賴。約翰遜將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四正式公布英國(guó)未來(lái)的能源戰(zhàn)略，不過(guò)這份方案的基本輪廓已初步浮現(xiàn)，并且遭到了英國(guó)反對(duì)派政界人士和氣候組織的批評(píng)。

根據(jù)約翰遜的設(shè)想，到2030年，英國(guó)95%的電力將來(lái)自低碳能源，具體而言，海上風(fēng)電裝機(jī)容量將從目前的10吉瓦提高到50吉瓦，氫能發(fā)電將達(dá)到10吉瓦；到2035年，英國(guó)的太陽(yáng)能裝機(jī)容量將從目前的14吉瓦增加到70吉瓦；到2050年，核電裝機(jī)容量將從目前的6.9吉瓦增加到24吉瓦。

此外，今年秋季，英國(guó)政府還將在北海開(kāi)放一批新的天然氣和石油項(xiàng)目。這并不符合政府所設(shè)立的低碳目標(biāo)，而英國(guó)政府給出的理由是，相較于進(jìn)口外國(guó)化石燃料，開(kāi)采本地油氣產(chǎn)生的碳排放更低。

在反對(duì)人士看來(lái)，約翰遜政府的這份能源方案未能充分發(fā)展陸上風(fēng)能，對(duì)太陽(yáng)能的支持力度也不夠。

氣候變化研究組織E3G表示，這份方案對(duì)核能、海上石油和天然氣以及氫能等長(zhǎng)期項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)過(guò)多。該組織高級(jí)政策顧問(wèn)Juliet Phillips表示，政府強(qiáng)調(diào)的是那些需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)，這既沒(méi)能抓住時(shí)機(jī)，也沒(méi)能理解民眾的真實(shí)想法。重點(diǎn)應(yīng)該是迅速采取措施加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的能源安全。

主要反對(duì)黨工黨的Ed Miliband發(fā)表聲明稱，這份戰(zhàn)略沒(méi)有削減開(kāi)支，不會(huì)實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，也無(wú)法解決氣候危機(jī)。

Miliband稱，約翰遜完全屈服于自己背后的議員，他的能源戰(zhàn)略忽視了陸上風(fēng)能和太陽(yáng)能，這是最經(jīng)濟(jì)且最清潔的本土能源形式。

英國(guó)風(fēng)能行業(yè)此前希望將陸上發(fā)電能力提高一倍，至30吉瓦。通常而言，陸上風(fēng)電場(chǎng)只需一年時(shí)間就能建成，并開(kāi)始為電網(wǎng)做貢獻(xiàn)。然而，約翰遜所在的保守黨內(nèi)部對(duì)發(fā)展陸上風(fēng)電存在分歧，英國(guó)交通大臣Grant Shapps便是陸上風(fēng)電的反對(duì)者。

此外，約翰遜的戰(zhàn)略還被詬病未能降低能源價(jià)格。由于俄烏沖突推高了天然氣價(jià)格，英國(guó)家庭在能源上的支出增加了54%。而約翰遜的方案中卻幾乎沒(méi)有能降低普通家庭能源成本的措施。