科創(chuàng)板又新增一家終止審核企業(yè)!

資本邦統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至目前，2021年以來科創(chuàng)板IPO終止審核家數(shù)增至69家。

銘賽科技新三板退市轉(zhuǎn)科創(chuàng)板“失利”

10月21日，資本邦了解到，常州銘賽機(jī)器人科技股份有限公司(下稱“銘賽科技”)科創(chuàng)板IPO變更為“終止”。

圖片來源：上交所官網(wǎng)

資本邦了解到，銘賽科技在今年6月30日公司的科創(chuàng)板IPO獲受理，同年7月21日獲問詢。

銘賽科技是一家技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的高端裝備制造企業(yè)，主要從事高精度智能點(diǎn)膠設(shè)備及其關(guān)鍵零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品主要應(yīng)用于對(duì)設(shè)備精度等技術(shù)指標(biāo)有較高要求的精密電子組裝、MEMS器件和IC封裝領(lǐng)域的點(diǎn)膠環(huán)節(jié)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2018年、2019年、2020年?duì)I收分別為8,658.62萬元、1.78億元、2.25億元;同期對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為1,296.74萬元、4,284.60萬元、6,113.45萬元。

根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第二十二條，發(fā)行人選擇的具體上市標(biāo)準(zhǔn)為“(一)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元，最近兩年凈利潤(rùn)均為正且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣5,000萬元”。

本次募資擬用于高性能智能裝聯(lián)設(shè)備產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充運(yùn)營資金。

值得一提的是，2016年1月27日，發(fā)行人股票在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌轉(zhuǎn)讓，證券簡(jiǎn)稱為“銘賽科技”，證券代碼為“835194.OC”。公司自2018年7月4日起在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌。

銘賽科技背靠深創(chuàng)投、合創(chuàng)創(chuàng)投等投資機(jī)構(gòu)，深創(chuàng)投現(xiàn)持有常州紅土31.15%的股權(quán)，同時(shí)持有武進(jìn)紅土33.33%的股權(quán)。深創(chuàng)投、常州紅土和武進(jìn)紅土分別持有發(fā)行人2.20%、5.48%和5.48%的股份。

資本邦了解到，在2021年8月底，銘賽科技回復(fù)科創(chuàng)板首輪問詢，在科創(chuàng)板首輪問詢中，上交所就公司技術(shù)水平、產(chǎn)品、生產(chǎn)、收入變動(dòng)、采購和成本、毛利率、股份支付等11個(gè)問題進(jìn)行回復(fù)解答。

在今年10月18日，公司和保薦人華泰聯(lián)合證券向上交所提交撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件，申請(qǐng)撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件。

根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條的有關(guān)規(guī)定，上交所終止對(duì)該公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。

今年以來終止審核家數(shù)增至69家

資本邦統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，包含銘賽科技，截至目前，今年以來共計(jì)69家企業(yè)科創(chuàng)板IPO終止審核“折戟”在路上，而去年全年這一數(shù)字才44家。

綜合分析闖關(guān)科創(chuàng)板失敗的原因中，有主動(dòng)撤回，也有審核未獲通過被迫終止科創(chuàng)板IPO。

當(dāng)然大多和銘賽科技一樣都是主動(dòng)撤回卻未明確披露相關(guān)原因。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來共計(jì)有7家企業(yè)因科創(chuàng)板IPO被否而無緣科創(chuàng)板市場(chǎng)。

其中值得關(guān)注的是，在剛剛過去的9月份單月就有吉?jiǎng)P基因、海和藥物、天地環(huán)保三家企業(yè)被否。

值得一提的是，海和藥物不是第一次上會(huì)，公司2021年7月20日首次上會(huì)遭暫緩審議，回復(fù)兩次意見落實(shí)函后，同年9月17日迎來二次上會(huì)遭否。會(huì)上，公司被要求說明是否符合上市標(biāo)準(zhǔn)，說明是否核心技術(shù)依賴于核心技術(shù)，自身競(jìng)爭(zhēng)力以及科創(chuàng)板定位方面。

除了科創(chuàng)板IPO被否的企業(yè)，還有吉利汽車、微眾信科、尚沃醫(yī)療三家企業(yè)在通過審核后選擇撤回，科創(chuàng)板IPO終止審核。

而微眾信科科創(chuàng)板IPO之路“折戟”并不是沒有征兆，其今年2月因?qū)嵖厝诉`法行為科創(chuàng)板IPO處于“中止”狀態(tài)。

據(jù)上交所披露，2021年2月1日，微眾信科因公司及其控股股東、實(shí)際控制人涉嫌貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪，或者涉嫌欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或其他涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產(chǎn)安全、公眾健康等領(lǐng)域的重大違法行為，被立案調(diào)查或者被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋形唇Y(jié)案。根據(jù)《審核規(guī)則》第六十四條(一)的規(guī)定，上交所中止其發(fā)行上市審核。

在今年4月15日，微眾信科保薦人中信證券和公司向上交所提交撤回申請(qǐng)，公司的科創(chuàng)板IPO終止審核。

排除上述帶有“被動(dòng)”成分的終止審核企業(yè)，也有企業(yè)選擇在上會(huì)前夕撤回，科創(chuàng)板IPO“折戟”頗有些可惜。

中科英泰、森泰股份、鴻銘股份、國泰環(huán)保四家企業(yè)則在上會(huì)前夕選擇撤回，上交所終止對(duì)公司的科創(chuàng)板審核。

其中最近的國泰環(huán)保，其在去年12月31日首次闖關(guān)科創(chuàng)板獲受理，經(jīng)過兩輪問詢后終于在今年8月23日公告稱，定于2021年8月30日上會(huì)接受科創(chuàng)板IPO審核，在上會(huì)前夕(8月24日)，泰環(huán)保就和保薦人國信證券向上交所提交撤回申請(qǐng)文件，申請(qǐng)撤回科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件。上交所終止對(duì)其的科創(chuàng)板審核。

不過，上述四家企業(yè)均選擇在終止審核不久后再輔導(dǎo)繼續(xù)闖關(guān)IPO。

相比七八月終止數(shù)量“小高峰”來看，九月、十月相對(duì)來說終止企業(yè)比較平穩(wěn)，不知道接下來的時(shí)間，科創(chuàng)板IPO企業(yè)將會(huì)如何走向呢?（陳蒙蒙）